CONSUMIDORES

Con el permiso del propietari@ de este blog, qué sutil forma de ocultar una identidad, accedo una vez al mismo por la puerta de atrás, lo que quiere decir que lo del permiso no es más que una forma de empezar esta entrada, con el fin de comentar algo que,para muchos,será políticamante incorrecto pero que no por ello deja de ser una de esas cosas que se pueden dejar pasar.
Dentro de esa fauna de animales de sapiencia omnimoda pude oir esta mañana a un becerro que mugía estupideces del tamaño de la boñiga de un elefante. Dábasele pábulo como si se tratase de una cortesana real en un programa de ondas hercianas que dirige el tal Herrera(No me lo confundan con presidente autonómico de generoso verbo y no menos generosa panza) Decía que tal cornudo esparcidor de basura,entiándese lo de cornudo en un ámbito cariñoso y de ternura al personaje,habalaba representando a una de esas desinteresadas asociaciones de consumidores que,dentro de ese enorme prestigio que tienen ganado a base de lograr que,por ejemplo,tengamos que pagar por los parkines(permítaseme la licencia)por el tiempo real incluyendo la entrada al mismo,que orgullosas blandían el pendón de esa medida anunciada por el gobierno con el que se va a solucionar el problema de los desahucios por impago:la dación en pago.Dentro de los argumentos de enorme peso que daba para justificar la medida estaba la indudable necesidad de acabar con esa especie de mafia calabresa que constituyen esos indeseables de directores de sucursal bancaria que se aprovechan de la desgracia ajena para quedarse con sus propiedades a precio de ganga.¡Faltaría más!No podía ser de otra manera todos los directores de sucursal,aquellos que antes de forma grácil y desprendida concedían todo tipo de créditos con los que se forraban gracias a cumplir sus objetivos,lo que hacían era crear una estrtategia con la que quedarse con los pisos de sus clientes por nada.Hará falta se imbécil para afirmar tal cosa.Este cabestro no tiene ni idea de la existencia de una Ley y un Reglamento Hipotecarios y de una Lecivil que regulan la constitución y extensión de las hipotecas así como los procedimientos necesarios para su ejecución ,ni de la estricta normativa de provisiones que deben hacer las entidades cuando se deja de pagar un préstamo y que son los que,precisamente,confieren a los prstatarios de unas garantías que eviten los desmanes a los que,de forma irresponsable,hace alusión el sujeto.Curiosamente hablaba el destripaterrones de la mediación como posible fórmula para llegar a acuerdos de dación.Sin entrar en más detalles me pregunto¿Y quién va realizar esa mediación que se supone extrajudicial?¿Y por cuanto? Estoy seguro que los adalides de los consumidores,tan desintersados ellos,lo van a hacer gratis total,sin cobrar cuotas de afiliados o sin recibir nada a cambio.Tan gratis como la publicidad de sus revistas en las que se pone a parir,casualmente,al que no tiene anuncio.(¿también serán gratis)
Seamos serios con las cosas serias y si queremos saber preguntemos a quien tiene criterio y puede dar opinión y no al primer tontodelhaba que se nos cruza por delante.
Vuelvo a dar las gracias por esta hackerentrada y prometo usar la puerta de atrás cuando algún meapilas me caliente un poco.(Me temo que será a menudo)

HOY, GASTRONOMÍA

De vez en cuando conviene poner la atención en las cosas verdaderamente importantes. Un amigo me ha enviado estos enlaces. Me parecen tan interesantes que quiero compartirlos y, de este modo, rendirle un pequeño homenaje a mi amigo. Son dos enlaces del mismo Portal, de Pescaderías Coruñesas. En el primero están las imágenes de distintos pescados y mariscos, pinchas en cada uno de ellos y te detalla sus características, fotografía, pescados similares y forma de cocinarlos. http://www.pescaderiascorunesas.es/productos/mosaico/index.php   En este segundo, recetas de lujo y de las fáciles http://www.pescaderiascorunesas.es/gran_cocina/index.php Y, además,si trasteas en él, descubrirás cómo se limpia cada tipo de pescado, que herramientas utilizar para comerlos, etc.   

REBAJAR LA TENSION SOCIAL

El Presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, citará en las próximas fechas a los miembros del Consejo del Diálogo Social para intentar avanzar en el desarrollo de esta iniciativa de concertación entre los empresarios y los sindicatos y rebajar la tensión social provocada por la reforma laboral. Lamentablemente, la tensión social provocada por la reforma laboral solo se rebaja con la mejora de las condiciones económicas, con la creación de empleo y con la reforma de la reforma.
Ahora bien,si lo que se quiere es que ni patronal ni sindicatos alienten sobre la nuca de los responsables políticos autonómicos con protestas en ciernes, el diálogo tampoco va a ser suficiente, y, dado que ninguno de los tres interlocutores puede ni sabe hacer nada para solucionar las situación caótica de nuestra economía, la pregunta es sencilla: ¿cuanto va a costar al contribuyente que la nuca del político esté desahogada?
En la reunión tripartita, en la que Herrera estará acompañado previsiblemente por el consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, se pasará revista asimismo a los logros del diálogo social en la concertación entre empleadores y trabajadores, según se ha publicado. No puedo entender como tienen problemas de agenda para concertar esa reunión: con un nanosegundo basta para pasar revista a los logros autonómicos en ese campo.
Desear suerte a los participantes en esa para nuestras vidas tan trascendente reunión y recordar que las rebajas de verdad se acaban el día 7 de marzo.

EMPRESAS PÚBLICAS

En el último Consejo de Ministros han decidido limitar las retribuciones de los gestores de empresas públicas, estratíficándolas en tres categorías y estableciendo que las retribuciones básicas no podrán sobrepasar los 105.000€, 80.000€ y 55.000€.  Y a esta primera parte se le ha dado la conveniente publicidad. Pero hay otra segunda: A esta cantidad básica se le sumará un complemento de puesto y, si así se dictaminase, un complemento variable, que en ambos casos será también fijado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Y sobre esta segunda parte no figura ninguna limitación. Y nada se dice sobre las dietas, que no tienen el concepto de retribuciones, sino de indemnizaciones, y, por tanto, no se computan dentro del límite salarial.
Ya se ha presentado la coartada del sacrificio general.
Ya está el camino libre para empezar a nombrar a los acólitos en sus puestos.
Eso sí: se estima que la limitación introducida en el acuerdo supondrá una reducción de un centenar de puestos de este tipo. !Homérico! !UN centenar!
Pero yo no quiero que reduzcan un centenar. Quiero que se inventaríen primero todas las empresas públicas: estatales, autonómicas, provinciales y locales; que se determine qué objeto tienen y si son rentables. Si el objeto es propio de la actividad de la administración o puede ser desarrollado por empresas privadas y, en cualquier caso, si no son rentables, quiero que se supriman. Es decir, quiero que se supriman el 80% de las empresas públicas de todo ámbito territorial.
Eso sí sería ahorrar: en las retribuciones de los máximos responsables y gestores y en las del resto de la plantilla.
Pero eso no va a pasar. Si nos tomamos realmente en serio el ahorro en el gasto público, ¿Cómo contentar a las huestes tras la victoria? Es más conveniente repartir el saneamineto del déficit via incremento del IRPF.

NO NOS DOPAMOS.LE ECHAMOS MAS HUEVOS

EL CALCULO DE LA CIFRA DE DEFICIT PUBLICO

Cuando después del primer Consejo de Ministros del actual Gobierno, en vísperas de Navidad, salieron en rueda de prensa la Ministra Portavoz, el Ministro de Hacienda, el Ministro de Economía y la Ministra de Trabajo, teatralizando su preocupación porque acababan de saber que el déficit publico era del 8%, en lugar del oficial 6% que había vaticinado el Gobierno anterior, y nos anunciaron la subida de impuestos temporal, ya comencé a pensar que los datos no encajaban. Es preciso recordar que en aquel momento los Secretarios de Estado de Hacienda y de Presupuestos del nuevo Gobierno estaban sin nombrar, que el Interventor General del Estado, titular del órgano que tiene a su cargo las Cuentas publicas del Estado, era el del Gobierno anterior, que no había presupuestos aprobados para el año actual y los de 2011 no se cierran hasta el día 31 de marzo de 2012. Todos esos datos me hacían muy difícil digerir que el recién nombrado gobierno, que no llevaba ni una semana en sus puestos, hubiera sido capaz de cuantificar el déficit exacto en semejantes circunstancias. ¿ Alguien se imagina al propio Ministro haciendo los cálculos personalmente, puesto que no tenia otros altos cargos en el Ministerio que los del Gobierno anterior, sobre cuál era la cifra correcta de déficit? ¿O es que los altos cargos socialistas daban a Dña. Elena Salgado unas cifras y tres días después a Montoro le daban otras? ¿ O pasa con el déficit como con los principios morales, que si no le gustan los que expongo, tengo otros? En aquel momento pensé que el dato correcto sería del 8 o del 18, pero que era imposible que el nuevo gobierno lo hubiera podido calcular en semejantes circunstancias. Se argumentó que los desfases provenían de las CCAA, todas prácticamente, por cierto, en manos populares. Y tampoco me imagino al Ministro consolidando las cuentas autonómicas y del Estado personalmente. Ahora la agencia REUTERS se hace eco de las sospechas de que le cifra se infló, para poder luego presentar unos datos de cumplimento más optimistas ante la opinión pública y ante las autoridades europeas. El Gobierno lo desmiente. Y hay quien me ha insinuado que las nuevos cálculos se los ofreció el Interventor General de la etapa socialista, para demostrar que era un técnico y tratando de evitar su cese. Solo se que fue la excusa para meternos a los de siempre la mano en la cartera y, si mintieron, ya es tarde para que dimitan. Y si el Interventor General dio primero unas cifras y luego otras, ya esta haciéndose tarde para que le exijan las responsabilidades debidas, por falseamiento de las cuentas. Pero alguien tiene que ser responsable de tanto dislate.

VIVIR AHORA

 Reflexiones de Mario de Andrade, poeta y novelista brasileño:
 
 
"Conté mis años y descubrí que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hata ahora... Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas; las primeras las comió con agrado pero, cuando percibió que quedaban pocas, comenzo a saborearlas profundamene. Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas, que a pesar de su edad cronológica, no han crecido. Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades. No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados. Me molestan los envidiosos, que tratan de desacreditar a los más capaces para apropiarse de sus lugares, talentos y logros. Quiero la esencia, mi alma tiene prisa... Sin muchas golosinas en el paquete... Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana. Que sepa reir de sus errores. Que no se envanezca con sus triunfos. Que no se considere electa antes de hora. Que no huya de sus responsabilidades. Que defienda la dignidad humana. Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez. Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena. Quiero rodearme de gente que sepa tocar el corazón de las personas...Gente a quien los golpes duros de la vida le enseñó a crecer con toques suaves en el alma. Si... tengo prisa... por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar. Pretendo no desperdiciar parte alguna de las golosinas que me quedan... Estoy seguro que serán más exquisitas que las que hasta ahora he comido. Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos y mi conciencia. Espero que la tuya sea la misma, porque de cualquier manera llegarás..."
 

Haremos todo lo posible para que asi sea.

 

A los hackers que se cuelan en este blog

No tengo inconveniente en que entréis por la puerta de atrás y os sintáis libres para escribir aquí, sobre todo si sirve para desahogo emocional y terapia. Pero preferiría que lo hicierais por medio de los comentarios. Y así computaríais, al menos, como visita al blog. Muchas gracias. Styleover45

PAISES DE NUESTRO ENTORNO

Los medios de comunicación de están haciendo eco de la satisfacción que determinados grupos manifiestan porque están en marcha las reformas del sistema financiero y de la regulación laboral, en línea con las de otros países de nuestro entorno. Con la expresión se refieren a países como Alemania, Francia, Suecia... Siempre pensé que de nuestro entorno serían Portugal, Italia, Grecia,... países mediterráneos también, de tradiciones y situación económica similares. Pero no. Se ve que miramos al norte para implantar reformas deseables. Y no me parece mal. Es preciso trazar metas ambiciosas, para alcanzarlas o, al menos, aproximarse. Pero entonces también quiero que dimitan de sus cargos todos los políticos que falsean sus biografías, como parece que ha pasado con D Tomás Burgos y Dña Elena Valenciano, como pasaría en Alemania. Quiero que los políticos, sea del nivel que sean, acudan a trabajar en su propio coche y sin guardaespaldas, como he visto hacer en Suiza al presidente del Gobierno. Quiero que los gestores públicos se sientan responsables de las decisiones que adoptan, sobre todo si suponen un cargo para el Erario Publico,y las expliquen a sus electores, como pasa en Inglaterra. Que los sindicatos se financien con las cuotas de sus asociados, como sucede en los países nórdicos. Que los grupos de presión deban presentarse abiertamente a la sociedad, como ocurre en EEUU. Que la prensa sea culta, informe sin condicionantes, no este atenazada económicamente por el poder político, como ocurre en el resto de los países del primer mundo. Y quiero que si la clase política adopta medidas que perjudican al común de los mortales porque lo considera preciso, primero ejemplifique restringiendo públicamente sus privilegios y se comporte después con la moralidad a la que nuestros sacrificios nos hacen acreedores.

¿Que tal va todo por ahí?

Aclarar que yo no soy la "entradora " oficial de este blog pero me apetecía, ya que tengo el enlace, hacer de terrorista virtual para "machacar" al  personal con críticas descarnadas hacia los políticos que padecemos y las decisiones que estos toman para hacernos sufrir.
Lo que más me j--- de todo esto es que ellos.los políticos,no sufren lo mismo que los demás mortales,se ve que mean por sitios diferentes aunque ya sabemos que comen en buenos restaurantes,que deben sobrevivir gracias a ellos,y se desplazan en mejores coches.El otro día había un tipejo,no recuerdo quien pero seguro que estaba forrado porque este tipo de bobadas solo las dicen o tipos muy tontos o tipos que están forrados,que decía que los políticos estaban muy mal pagados.¡Coño! Mal pagados están los curritos que cobran 800 euros por recoger patatas o los parados que,con suerte,tienen subsidio pero que,con la que está cayendo,digan que un tipo que se levanta de 5 a 7.000e por ir a dormitar al pleno del congreso,con gaastos pagados,móvil,tablet,secretaria y vaya usted a saber qué,que si lo sabemos porque lo de sus pensiones es para gritar de pavor,está mal pagado es para cortarle el escroto al declarante y secar su contenido al sol con sal.(¿Os parece suficientemente salvaje mi condena? Pues no os cuento lo que le haría un padre de familia parado,sin paro y que no tiene que dar de comer a sus hijos al listo en cuestión)
Tiene bemoles que los platos rotos de tanto mastuerzo lo paguen los de siempre,aquellos que no tenemos escapatoria porque saben hasta la hora a la quenos ingresan la nómina y que las soluciones imaginativas de tanto cerebro brillante pasen siempre por eso de "vamos a subir un par de puntitos a estos que total no van a protestar". Pues mira ahora si protesto porque me vuelve a jo--- que me toquen las pelas,por activa o por pasiva,y más que se tomen medidad para proteger a esos grandes empresarios que,salvo excepeciones,sólo se preocupan de hacer negocios que les permitan pagar el leasing del mercedes y buscar de qué forma pago menos impuestos.Me gustaria saber de ese 99,3% de empresas españolas con menos de 50trabajadores cuantas han hecho sus deberes en los años de bonanza y han fortalecido sus balances,han reinvertido en capital fijo,han buscado nuevos mercados,han fomentado e impulsado el desarrollo de sus trabajadores y no sigo por que Utopía era un país imaginario que nada tenía que ver con este.
Bueno me he despachado a gusto colándome aquí y este subidón que me da al hacer de hacker me recuerda que debo dedicarme a otra cosa.
Gracias a la gente de styleover 45 y otro día volveré como McArthur

AGENCIAS DE COLOCACIÓN

http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/11/pdfs/BOE-A-2012-2076.pdf

Hace días escuchaba en un diario televisivo que los expertos del FMI y demás instituciones preocupadas por nuestra solvencia- que no exactamente por nuestra economía- veían necesaria la implantación en España de agencias de colocación, puesto que el INEM, o sus equivalentes autonómicos, no tenían capacidad para desarrollar esta labor de intermediación. Estos clarividentes cerebros se han asomado al país con la tasa de paro más alta de Europa y han comparado nuestro mercado laboral con el de sus propios países y han concluido que tenemos un grave problema: carecemos de las susodichas agencias. De modo que el articulo 1 de la reforma laboral aprobada por el gobierno en el Consejo de Ministros del viernes y que se publicó en el BOE del sábado - ver link -, regula las agencias de colocación, no se diga que no seguimos fielmente los consejos que tan desinteresada y sabiamente se nos ofrecen.
Pero el gobierno sabe, como lo sabemos todos, que el problema es que no hay trabajo, que la reforma va a determinar una rotación en el mercado laboral, que expulsara a los trabajadores de entre 40 y 60 años, vía despidos objetivos, con menor coste que hace una semana, para contratar empleados jóvenes, fiscalmente más beneficiosos y con menor carga salarial. Se repartirá lo que hay, con o sin agencias de colocación. Porque el problema real hoy en España es que no hay trabajo en el mercado laboral.
En el mismo diario televisivo se decía seguidamente que en Africa la tasa de mortalidad por hambrunas seguía siendo muy alta, no recuerdo exactamente cual. Con la misma sabiduría y desinterés que nuestros expertos económicos, ofrezco el consejo más adecuado a los países del tercer mundo para que soluciones tal situación: que abran supermercados y grandes superficies comerciales. O, aunque sea, pequeños comercios de ultramarinos de barrio...
Habrase visto!!

INCREMENTO DE RETENCIONES 2012

Para quien tenga curiosisdad en saber cuanto va a suponer exactamente la subida de impuestos que comienza a aplicarse en la nómina de febrero, puede consultar el siguiente enlace:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wcl/PRET-RW12

¿Agamenon o su porquero?

En estos tiempos convulsos, gurús de todo tipo se suben a los púlpitos modernos- los medios de comunicación - a pontificar sobre aspectos parciales o, incluso, sobre su perspectiva global respecto la crisis que nos atenaza.
Es el caso, por ejemplo, de D Jesus Terciado, Presidente de CEPYME y de CECALE,quien concedió una entrevista al Diario de Valladolid, que se publica hoy domingo, 12 de febrero de 2012. Acepto sus comentarios como opiniones personales, tan legítimas como las de cualquiera.
Pero cuando alguien habla tratando de reflejar o representar opiniones de referencia,de un grupo social o de un sector empresarial, como parece ser el caso, la lectora que suscribe echa en falta, en primer lugar, una detallada biografía del que pontifica, no vaya a ser que el gurú tenga menos preparación que el lector.
Es claro que ostenta los cargos anteriores por votación de los asociados. No obstante, la incuestionable democracia de los procesos de selección no dota a los elegidos ni de formación, ni de inteligencia,ni de soluciones ni de claridad de ideas. Solo es preciso ver la biografía de la mayoría de los parlamentarios españoles.
Vengo leyendo y oyendo a D Jesús repitiendo las mismas cosas desde hace meses, pero desconozco qué estudios universitarios tiene, cuántos idiomas habla, cuántos masters ha realizado, cuántas empresas dirige y cuántas de estas las ha creado él, mas allá de las heredadas, cuántos puestos de trabajo ha creado como empresario, etc, etc.
Hasta aquí la censura va dirigida a los periodistas, que consideran ocioso hacerle al lector la introducción debida de los entrevistados.
Sin embargo, quisiera poner de releve la falta de fundamento de de las afirmaciones del Sr Terciado. Como muestra este botón: "Un funcionario no tiene porque ser distinto de un trabajador por cuenta ajena", que deja claro que el presidente de los empresarios desconoce la diferencia entre "funcionario", "empleado publico" y "empleado por cuenta ajena". O este otro: "las administraciones publicas ha crecido en más de 300.000 funcionarios durante la crisis. En las administraciones publicas sobra personal". Vuelve a quedar de relieve su ignorancia sobre la función publica, pero, sobre todo, sabe de muy buena tinta que sobra personal, porque él lo ha analizado personalmente y los ha contado uno a uno. Y ¿dónde sobran? "Por lo menos, en la mayoría de los servicios públicos". ¡En la mayoría! !Cielos!! Y nos ofrece todas estas precisiones gratis et amore...
PIdo un poco de espíritu critico al lector y un trabajo bien hecho a la prensa.
Echo de menos la simple pregunta de "¿Y eso por que lo dices?.